Важно, что в украинском правовом поле существует еще одна правовая категория "объединение предприятий" как хозяйственной организации, образованной в составе двух или более предприятий с целью координации их производственной, научной и другой деятельности для решения общих экономических и социальных задач, согласно ст . 118 ГК Украины, нормативно-правовое регулирование которого определено в главе 12 ГК Украины. Именно в таком значении объединения предприятий фигурирует в научной литературе и нормативно-правовых актах.
В действующем отечественном законодательстве встречается понятие "юридическое лицо, которое не прекращается в результате присоединения" [13, п.11 ст.37] в контексте государственной регистрации изменений в учредительные документы юридических лиц. По нашему мнению, это дает основания говорить если не о противоречии данного понятия собственно содержания реорганизации в форме прекращения, то о "поглощении" такого субъекта хозяйствования, поскольку науке известны определения поглощения как способа интеграции юридических лиц без их прекращения, когда одно юридическое лицо получает возможность определять решения, которые будут приниматься другим юридическим лицом [3, с. 59]. Мы частично согласны с данной позицией, однако считаем, что юридическим закреплением экономического факта поглощения и как интеграции, и как установление контроля может быть изменение организационно правовой формы предприятия, над которым установлен контроль, то есть его реорганизация в любой из вышеуказанных форм (наиболее вероятно и в первую очередь слияния, присоединения или преобразования, а в отдельных случаях в соответствии разделение или выделение).
Возможность включения слияния и поглощения в механизмы реструктуризации подтверждается также содержанием отдельных способов осуществления ее составной части санации предприятия (системы экономико организационных мероприятий, направленных на оздоровление финансового состояния предприятия должника), а именно: объединение предприятия, которое находится на грани банкротства , с мощной компанией; полная или частичная покупка государством акций предприятия, находящегося на грани банкротства.
Выводы данного исследования и перспективы дальнейших поисков в данном направления. Итак, слияния и присоединения как виды реорганизации могут быть как механизмами поглощения вместе с приобретением чистых активов или капитала, так и юридическим последствием поглощения закрепления установленного контроля путем изменения организационно правовой формы поглощенного предприятия. В таком случае реорганизация не ограничивается лишь слиянием или присоединением, в результате которого прекращается юридическое лицо, а может иметь место преобразование поглощенного предприятия (независимой юридического лица) в дочернее предприятие или структурное подразделение компании поглотителя. Соотношение понятий "реструктуризация", "реорганизация", "слияние", "присоединение" и "поглощения" предлагаем обобщить в виде схемы 1.
Учитывая изложенное, считаем целесообразным определить поглощения как установление контроля над предприятием с последующим его прекращением. Данное определение не противоречит законодательному определению понятия "прекращение", включающий реорганизацию и ликвидацию
[13, ст.33; 1, ст.59, 16, ст. 105], а также органично вписываться в экономическое содержание поглощения. Учитывая это, автор статьи считает перспективным направлением дальнейшего исследования юридическую природу процессов слияний и поглощений в деятельности различных участников хозяйственных отношений.